我礦受周邊小窯破壞的邊角盤區(qū)工作面比較多，造成對(duì)我礦的資源浪費(fèi)非常嚴(yán)重，資源損失不可估量。再加上我礦是一個(gè)年產(chǎn)400萬(wàn)噸的大型礦井,生產(chǎn)隊(duì)組多的特點(diǎn),因此采掘接替非常緊張，如果不去嘗試開采這些破壞區(qū)域上覆的邊角工作面，使我礦的采掘接替失調(diào)，直接造成一些隊(duì)組沒有工作面可采。研究目的就是解決我礦的接替緊張局面;進(jìn)一步提高資源的回收，避免資源浪費(fèi),達(dá)到了延長(zhǎng)礦井壽命的目的;同時(shí)主要研究在目前的破壞面積和層間距下，是否能夠進(jìn)行開采;為今后我礦和其他不同地區(qū)礦井小窯破壞的盤區(qū)開采提供科學(xué)合理的技術(shù)和寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
關(guān)鍵詞: 下覆 小窯破壞 蹬空 開采技術(shù)研究與實(shí)踐
一、盤區(qū)概況及地質(zhì)特征
1、盤區(qū)位置及范圍
本盤區(qū)位于晉華宮礦河南部，盤區(qū)范圍是東南部為大井301盤區(qū)采空區(qū)，東北部為大井870大巷保護(hù)煤柱，北部為工業(yè)廣場(chǎng)保護(hù)煤柱，南部為小煤窯破壞區(qū)礦界，西至南山303盤區(qū)巷道。東西走向長(zhǎng)1520米—1980米，南北傾向?yàn)?/span>2050—2200米，面積4.74平方公里。
2、自然地理概況
本盤區(qū)對(duì)應(yīng)地表為山地地形，大部分被黃土覆蓋，沖溝內(nèi)有云崗基巖出露，盤區(qū)對(duì)應(yīng)地表內(nèi)無河流與積水。
9#層埋藏最大深度294米；
9#層埋藏最小深度174米。
12#層埋藏最大深度380米；
12#層埋藏最小深度293米。
9#層與12#層間距平均為46.15米；
3、盤區(qū)上下層開采狀況
本區(qū)對(duì)應(yīng)上部為2-1 #層、2 -3#層、3#層、7-3 #層均已采空，現(xiàn)在南山303盤區(qū)9#層已采空,12#層正在開采。
二、地質(zhì)構(gòu)造
本區(qū)地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單，煤巖整體走向東西，傾向南北，傾角0——10°平均為6°，盤區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有兩條斷裂構(gòu)造，第一條F1正斷層，走向100°,傾向190°，傾角60°—80°，落差為0.7—4米。第二條F2正斷層，走向50°，傾向32°，傾角62°—86° 。落差為0.25—0.77米。
三、煤層賦存狀況
本區(qū)內(nèi)9#煤層賦存狀況及特征說明如下：
全區(qū)分布，可采煤層厚度為1.1—1.48米，平均1.29米，賦存穩(wěn)定厚度變化不大，東部和南部較高，煤層結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。
煤層頂?shù)装迩闆r：
直接頂：深灰色細(xì)砂巖，厚度為10米，層理發(fā)育；
老頂：深灰色粉砂巖，厚度為4米，層理發(fā)育；
直接底：深灰色細(xì)砂巖，厚度為4米，層理發(fā)育。
盤區(qū)內(nèi)12#層煤大部分表現(xiàn)為12-1—12-2 合并層，西北部局部分叉。西部及西北角較薄，北部較厚，底板呈東北部較低，西部和南部較高。煤層厚度為2.67—8.88米, 平均5.65米,傾角0-10°，平均6o煤層賦存穩(wěn)定。
煤層頂?shù)装迩闆r
偽頂：炭質(zhì)泥巖，厚度0.6米,中南部局部存在；
直接頂：粉砂巖，厚度2—3米，夾細(xì)砂巖和砂質(zhì)頁(yè)巖；
老頂：粉砂巖，厚度2米，局部砂質(zhì)頁(yè)巖。
（附:綜合柱狀圖）$Page_Split$
圖1
四、瓦斯、煤塵
本盤區(qū)為高瓦斯盤區(qū)，瓦斯絕對(duì)涌出量2.381m3/min, 瓦斯相對(duì)涌出量為6.026 m 3/min .CO2絕對(duì)涌出量3.72m 3,相對(duì)涌出量3.723 m3。
本盤區(qū)煤塵具有爆炸性，煤塵爆炸指數(shù)為24.42—36.38%，煤層自燃發(fā)火期6——12個(gè)月。
五、水文地質(zhì)
本盤區(qū)東翼水文地質(zhì)條件比較簡(jiǎn)單沒能含水層，向斜軸部涌水量大，以層間水形式涌出。
1、 盤區(qū)涌水量估算
Q=60K
式中：Q——涌水量
K——涌水系數(shù)，最大為2.1m3 / min, 正常為0.7m3/min
所以,盤區(qū)最大涌水量為126m3/h，正常涌水量42m3/h。
2、上層采空區(qū)積水狀況
本盤區(qū)上覆2-1 #、2-3 #、3#、7-3#煤層已采空，在采空區(qū)內(nèi)存有大面積積水，對(duì)將來盤區(qū)生產(chǎn)會(huì)有很大影響，在盤區(qū)開拓和生產(chǎn)前要進(jìn)行有效的探放水，嚴(yán)禁頂水開采。
六：盤區(qū)及小窯破壞情況
1、 盤區(qū)范圍：
盤區(qū)位于晉華宮礦河南部，盤區(qū)范圍是東南部為大井301盤區(qū)采空區(qū)，東北部為大井870大巷保護(hù)煤柱，北部為工業(yè)廣場(chǎng)保護(hù)煤柱，南部為小煤窯破壞區(qū)礦界，西至南山303盤區(qū)巷道。東西走向長(zhǎng)1520米—1980米，南北傾向?yàn)?/span>2050—2200米，面積4.74平方公里。
2、 小窯破壞情況：
河南402盤區(qū)12#層西南部已被小窯破壞，東西長(zhǎng)350米，南北長(zhǎng)600米，破壞面積為0.21平方公里,小窯破壞區(qū)域9#煤層厚度為1.4米,破壞煤量36.57萬(wàn)噸,圖上虛線為推測(cè)破壞范圍，小窯破壞區(qū)域內(nèi)，大部分為不規(guī)則刀柱式或倉(cāng)房式開采，破壞區(qū)域回采面刀間距最大按25米考慮，采高按3.0米考慮。
七、盤區(qū)儲(chǔ)量
盤區(qū)儲(chǔ)量計(jì)算采用地質(zhì)塊段法，其參數(shù)確定方法為：
1、面積用幾何法或求積儀法測(cè)算兩次取平均值。
2、煤層厚度采用算術(shù)平均值。
3、容重采用原有鉆孔煤樣分析結(jié)果。
9#層402盤區(qū)儲(chǔ)量表
表1 單位：萬(wàn)噸
|
層次 |
工業(yè)儲(chǔ)量 |
可采儲(chǔ)量 |
煤柱 |
小窯破壞 |
|
9# |
858.8 |
658.43 |
163.8 |
36.57 |
|
合計(jì) |
858.8 |
658.43 |
163.8 |
36.57 |
$Page_Split$
八：小窯破壞區(qū)域蹬空開采技術(shù)研究及方案：
1、小窯破壞區(qū)域開采技術(shù)研究
為了提高有限的煤炭資源回收率，我們對(duì)河南9#、層402盤區(qū)小窯破壞區(qū)域及有關(guān)資料進(jìn)行認(rèn)真的分析和研究;同時(shí)對(duì)9#層402盤區(qū)西南部小窯區(qū)域能否適應(yīng)綜采開采進(jìn)行了科學(xué)的論證;
（1）、該區(qū)域9#～12#層間距46.15米,大于4～8倍的小窯開采高度，小窯采高為3.0米,從理論上分析,小窯古塘頂板冒落高度最大為;
H冒=H采×K=3×8=24米
式中：H冒－小窯采空區(qū)古塘頂板冒落高度，取24米：
H采－小窯采高，取3米：
K――頂板冒落系數(shù)：取8
（2）、按自然拱高確定小窯古塘頂板冒落高度為；
小窯破壞區(qū)域內(nèi)，大部分為不規(guī)則刀柱式或倉(cāng)房式開采，破壞區(qū)域回采面刀間距最大按25米考慮；小窯古塘頂板冒落高度最大為：
H冒=L采=25米
式中：H冒－小窯采空區(qū)古塘頂板冒落高度，取25米：
L采－小窯工作面最大開采垮度，按25米：
（3）、下層12#煤層小窯大部分為不規(guī)則刀柱式或倉(cāng)房式開采，而該部采空區(qū)可通過鉆孔進(jìn)行灌漿充填，減小或消除他對(duì)上部9#煤層及圍巖破壞和影響。因此，對(duì)上部9#層進(jìn)行開采是有一定的可行的方法和措施，具有可操作性。
如圖所示
圖2
圖3
Ⅰ——冒落帶高度：h1=25米
Ⅱ——裂縫帶高度：h2 =2.5m M=7.5m
Ⅲ——彎曲下沉帶高度：h3 =2.5×M=2.5×3=7.5米<13.5m
（4）按鉸接巖塊假說分析：
12#層小窯破壞區(qū)域?qū)ι喜?/span>402盤區(qū)9#層影響情況按鉸接巖塊假說分析，小窯破壞區(qū)域內(nèi)，大部分為不規(guī)則刀柱式或倉(cāng)房式開采，破壞區(qū)域回采面刀間距最大按25米考慮；小窯古塘頂板冒落高度最大為;
H冒=L采=25米
式中：H冒－小窯采空區(qū)古塘頂板冒落高度，取25米：
L采－小窯工作面最大開采垮度，按25米：h1=25米；
則；9#～12#層之間的巖石變化情況如圖所示；
圖4
圖中：
Ⅰ——小窯采空區(qū)頂板冒落帶高度：h1=25米
Ⅱ——小窯采空區(qū)頂板裂縫帶高度：h2 =2.5m M=7.5m
Ⅲ——小窯采空區(qū)頂板彎曲下沉帶高度（9#層底板彎曲下沉帶高度）：
h3 =2.5×M=2.5×3=7.5米<13.5m
（5）、方案：
將河南9#、層402盤區(qū)、8220、8222、8224工作面順槽巷，經(jīng)過12#層小窯破壞區(qū)域上部9#層實(shí)體煤，延伸到距礦界20米拐邊切，形成回采工作面，利用綜采進(jìn)行開采回收被破壞區(qū)域的煤炭資源。
在巷道掘進(jìn)期間，加強(qiáng)巷的頂板和圍巖的礦壓觀察和離層監(jiān)察，待工作面掘出后，利用工作面的巷道進(jìn)行鉆探，一方面探清下部煤層小窯破壞情況，另一方面利用鉆孔對(duì)下部12#層小窯破壞區(qū)域進(jìn)行灌漿充填。
2、具體方法：
（1）、在巷道掘進(jìn)開采期間，加強(qiáng)巷道和工作面的頂板和圍巖的礦壓觀察和離層監(jiān)察，及時(shí)采取有效的支護(hù)措施：對(duì)有害氣體進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)測(cè),特別是對(duì)小窯破壞區(qū)域的上部巷道掘進(jìn)期間更應(yīng)重點(diǎn)以觀察,發(fā)現(xiàn)有異常突出現(xiàn)象,必須采取打鉆灌漿措施。
在巷道開口40米設(shè)置第一道頂板離層監(jiān)察站,以后每隔100米設(shè)置一道,及時(shí)了解頂板的離層, 巷道的圍巖變化（巷幫及底板）采用宏觀觀察了解其變化情況。破壞區(qū)域上履巷道掘進(jìn)期間，每班進(jìn)行三次重點(diǎn)對(duì)有害氣體的監(jiān)測(cè)。
（2）、待工作面掘出后，利用工作面的巷道進(jìn)行鉆探，一方面清下部煤層小窯破壞情況，另一方面利用鉆孔對(duì)下部12#層小窯破壞區(qū)域進(jìn)行灌漿充填。$Page_Split$
十、具體實(shí)施情況：
巷道掘進(jìn)期間，我們對(duì)巷道的頂板和圍巖進(jìn)行了有效的礦壓觀察和離層監(jiān)察，其結(jié)果和有關(guān)數(shù)據(jù)顯示與未受小窯破壞區(qū)域基本相同，該區(qū)域巷道頂板下沉量為10～30毫米，巷道的圍巖變化（巷幫及底板）采用宏觀觀察未發(fā)現(xiàn)其有較大的變化，如炸幫和底鼓現(xiàn)象的發(fā)生。
，根據(jù)上述實(shí)際情況，我們未進(jìn)行對(duì)工作面的巷道進(jìn)行鉆探和對(duì)下部12#層小窯破壞區(qū)域進(jìn)行灌漿充填。對(duì)該區(qū)域煤層按常規(guī)方法進(jìn)行了直接開采。
十一、取得的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益：
1、為今后對(duì)小窯破壞蹬空區(qū)域進(jìn)行煤炭開采積累一定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)；
今后再有小窯破壞蹬空區(qū)域發(fā)生時(shí)，如果上下煤層間距大于小窯破壞區(qū)域采高M的8倍（小窯破壞區(qū)域的頂板冒落帶高度）＋2.5倍的采高（小窯破壞區(qū)域的頂板裂縫帶高度）＋2.5倍的采高（小窯采空區(qū)頂板彎曲下沉帶高度）時(shí),可進(jìn)行煤炭資源的開采和回收。同時(shí)在上部煤層巷道掘進(jìn)期間，加強(qiáng)巷的頂板和圍巖的礦壓觀察和離層監(jiān)察，待工作面掘出后，利用工作面的巷道進(jìn)行鉆探，一方面探清下部煤層小窯破壞情況，另一方面利用鉆孔對(duì)下部煤層的小窯破壞區(qū)域進(jìn)行灌漿充填。
（1）應(yīng)用情況：肯定了在該條件下（層間距為46.15米、小窯破壞面積為S=L×B=380×165=6.27×104m2），破壞區(qū)域肯定能開采。
（2）經(jīng)濟(jì)效益：a、8220工作面回收的煤量：T=LBHVγ=380×165×1.4×1.31×0.97=11.1萬(wàn)噸
b、8222工作面回收的煤量：T=LBHVγ=380×165×1.4×1.31×0.97=11.1萬(wàn)噸
c、8224工作面回收的煤量：T=LBHVγ=380×165×1.4×1.31×0.97=11.1萬(wàn)噸
注：T—小窯破壞區(qū)域回收的煤量，萬(wàn)噸
L—小窯破壞工作面走向的長(zhǎng)度，m
B—工作面的傾向長(zhǎng)度，m
H—煤層厚度，m
V—煤的容重，t／m3
γ—資源回收率，97%
（3）社會(huì)效益：為今后其它小窯破壞區(qū)域的開采提供了科學(xué)合理的技術(shù)依據(jù)和寶貴的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)為我礦、集團(tuán)公司及本行業(yè)過蹬空區(qū)開采起到了積極作用。
2、該方案實(shí)施后可多回收煤炭約30萬(wàn)噸。創(chuàng)經(jīng)濟(jì)效益4000萬(wàn)元。
作者介紹：
本人2004年6月20日畢業(yè)與華北科技學(xué)院，政治面貌：黨員，畢業(yè)后被招聘到同煤集團(tuán)，2007年7月15日被分配到同煤集團(tuán)晉華宮礦綜采三隊(duì)任技術(shù)員，參與薄煤層綜采設(shè)備配套技術(shù)研究，獲2005年度科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)，同時(shí)被評(píng)為2005年度科技工作先進(jìn)個(gè)人，2006年在該項(xiàng)目中負(fù)著實(shí)踐和理論研究，并被集團(tuán)公司評(píng)為科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。2007年聘為助理工程師，2007年4月調(diào)到技術(shù)科從事礦井設(shè)計(jì)工作。
參考文獻(xiàn)：
1、錢鳴高，劉聽成。礦山壓力及其控制，煤炭工業(yè)出版社。
2、錢鳴高，何富連，李全生等.綜采工作面礦壓顯現(xiàn)與支護(hù)質(zhì)量監(jiān)控，煤炭工業(yè)出版社。
