1作 者
武 強(qiáng)1,2,姚 義1,2,趙穎旺1,2,張小燕1,2,徐 華3,郝治朝1,2,杜志立1,2,杜沅澤1,2
2單 位
1. 中國礦業(yè)大學(xué)(北京) 地球科學(xué)與測繪工程學(xué)院；2. 國家煤礦水害防治工程技術(shù)研究中心；3. 北京石油化工學(xué)院 信息學(xué)院
3摘 要
礦井突(透)水災(zāi)害災(zāi)害應(yīng)急搶險(xiǎn)救援的“自救互救”和“他救”效果與成功率如何,很大程度取決于在災(zāi)害整個(gè)演變過程中對井下涉險(xiǎn)人員所處危險(xiǎn)性的科學(xué)評價(jià)與合理預(yù)測。
針對我國目前在這方面缺乏系統(tǒng)定量評價(jià)的難題,構(gòu)建了涉險(xiǎn)人員危險(xiǎn)性影響因素的評價(jià)指標(biāo)體系,即個(gè)體特征、礦井巷道、水流特征、氣體情況和其他物理因素;通過分析礦井水災(zāi)演變過程中災(zāi)情對涉險(xiǎn)人員的危險(xiǎn)作用形式,結(jié)合礦井水災(zāi)影響因素特點(diǎn),定義了人員的水流危險(xiǎn)性、氣體危險(xiǎn)性和其他危險(xiǎn)性,提出了涉險(xiǎn)人員危險(xiǎn)性定量評價(jià)方法與模型,構(gòu)建了適用于水災(zāi)演變過程中涉險(xiǎn)人員多種危險(xiǎn)性的綜合評價(jià)計(jì)算規(guī)則。
以典型礦井為例,實(shí)現(xiàn)了礦井水災(zāi)過程中涉險(xiǎn)人員危險(xiǎn)性的動態(tài)評價(jià),分析了不同特征涉險(xiǎn)人員在災(zāi)情中危險(xiǎn)性的差異,討論了坡度、地面摩擦因數(shù)、水流密度對危險(xiǎn)性的敏感性,并給出了降低危險(xiǎn)性的相應(yīng)減災(zāi)建議。
結(jié)果表明:所提出的方法可以科學(xué)地解釋、評價(jià)、量化涉險(xiǎn)人員在水災(zāi)環(huán)境多因素影響下的危險(xiǎn)性,提高了涉險(xiǎn)人員在礦井水災(zāi)演變過程中“知險(xiǎn)”的能力,同時(shí)為應(yīng)急搶險(xiǎn)救援方案合理制定提供了技術(shù)支撐,對保障應(yīng)急搶險(xiǎn)救援過程中的“自救互救”效果和“他救”成功率均具有重要意義和實(shí)用價(jià)值。
4部分圖片
評價(jià)指標(biāo)體系
礦井水災(zāi)水深、流速和人員的水流危險(xiǎn)性動態(tài)演變情況
危險(xiǎn)性分析
參數(shù)敏感性分析
來源：煤炭學(xué)報(bào)
