集團總工程師
正高級工程師
附件6
山 西 省 煤 炭
優(yōu) 秀 學 術(shù) 論 文 評 審 表
論文題目 石炭二迭紀5#煤層頂板支護技術(shù)的研究與應用
申報學科組 學科組代碼
作者姓名 薛厚 職稱 高級工程師 年齡 46歲
工作單位 同煤集團同生煤礦生產(chǎn)管理公司
職務 總工
通訊地址 大同市礦區(qū)新平旺同煤大廈1012房間
郵編 037003
聯(lián)系電話 03527020775(辦) 13753279158
推薦單位 大同煤礦集團公司科協(xié)
2011年12月20日
表一 論文摘要(由作者本人填寫) 挖金灣煤業(yè)公司虎龍溝煤礦石炭二迭紀5#煤層改進頂板支護技術(shù)的研究與應用,對成功開采石炭二迭紀煤系積累了寶貴的經(jīng)驗。 5#煤層煤質(zhì)松軟,頂板難以控制,極易發(fā)生漏頂事故。所以我們采取錨桿錨索聯(lián)合支護方法來進行5#煤層頂板支護,提高了巷道掘進速度,單進由原來的每天3米提高到每天7米;降低了巷道綜合支護成本,綜合成本由原來的每米5000元降低到每米3000元;縮短了臨時支護時間,提高了臨時支護的效果,實現(xiàn)了錨桿支護的核心理念(主動支護、及時支護),為實現(xiàn)巷道完全沿底板掘進提供了保障;降低了工人的勞動強度,改善了迎頭作業(yè)環(huán)境。
|
|
所報學術(shù)會議 及報送年月 |
|
在何種刊物 上發(fā)表過 |
《煤炭科學技術(shù)》2011年第39卷 |
表二 申報單位初評意見
申報單位負責人簽字 申報單位蓋章 年 月 日 |
表三 省學會評委會專家意見
審閱人簽字 年 月 日 |
石炭二迭紀5#煤層頂板支護技術(shù)的研究與應用
薛 厚
(山西同煤集團挖金灣煤業(yè)公司 ,山西 , 大同, 037042)
摘要:由于侏羅紀煤系現(xiàn)資源枯竭,需接替石炭二迭紀煤系,為此針對石炭二迭紀煤系頂板控制及支護問題,對挖金灣煤業(yè)公司虎龍溝煤礦石炭二迭紀5號煤層頂板進行支護技術(shù)改進。實踐證明,支護效果良好,對成功開采石炭二迭紀煤系積累了寶貴的經(jīng)驗。
關(guān)鍵詞:石炭二迭紀;5號煤層;支護技術(shù);
1 概 況
挖金灣煤業(yè)公司虎龍溝煤礦現(xiàn)在施工的主要開拓準備巷道位于石炭二迭紀5#煤層中。本區(qū)5#煤層厚度在30.23-32.56m之間,平均煤厚為31.40m,煤層結(jié)構(gòu)復雜,在煤層中有火成巖順層侵入現(xiàn)象,造成大面積火成巖床,在巖床的上下,形成厚度不均的變質(zhì)帶,由于火成巖的侵入,對煤層的破壞比較嚴重。根據(jù)現(xiàn)場實際揭露該區(qū)域5#煤層未變質(zhì)的煤層厚度約為7m,且5#煤層的特點是下部煤層較硬,上部煤層軟,頂板管理非常困難,需要針對這一情況進行支護技術(shù)研究。
2 原支護技術(shù)及存在問題
在開始階段,采用錨桿支護。具體支護采用 錨桿類型:Q335 滾絲錨桿,錨桿長度:2200mm ,錨桿直徑:18mm, 屈服噸位:87kN,抗拉強度:126kN。由于錨桿支護存在不安全因素經(jīng)常發(fā)生漏頂事故,經(jīng)工程技術(shù)人員研究決定在全煤巷道采用全錨索支護。巷道頂板支護錨索參數(shù)如下:錨索直徑: 15.24mm,錨索長度:5000mm和12000mm,間 排 距: 1000×1000mm。然而,由于煤層軟,原有的支護方式存在如下問題:
1)煤層軟,盡管采用了起底掘進使得頂板在相對硬的煤層中,但由于表面支護和超前支護不合理,造成支護前和支護過程中經(jīng)常產(chǎn)生漏頂現(xiàn)象,給支護施工帶來很大困難;在漏頂嚴重時,不得不采取架棚子措施。
2)盡管使用支護強度較大的全錨索支護,然而原使用的錨索的錨固力很難達到錨索的最大抗拉噸位。其主要原因是:煤層軟,“三徑”匹配不盡合理,鋼絞線表面表面光滑等。
3)巷道掘進速度慢。由于巷道頂板采用全錨索支護,且是起底矸掘進,巷道掘進速度慢,巷道掘進和支護效率低;同時,巷道煤層頂板在打錨索的過程中還是易出現(xiàn)頂板離層漏頂?shù)默F(xiàn)象,巷道成形也不理想。
4)機組負荷大。由于巷道起底掘進,機組需要割2m左右的底板巖石,機組的負荷加大,截齒消耗量劇增。
5)空頂時間和支護滯后時間長。由于采用全錨索支護,且錨索攪拌結(jié)束后無法及時漲拉,易造成巷道頂板空頂時間過長而產(chǎn)生離層,非常不利于保證巷道的支護效果,削弱了錨網(wǎng)支護及時支護和主動支護的理念。
6)大巷起底掘進對以后的采煤工作影響不大,對于綜放工作面的回采巷道掘進時,若仍采用起底掘進,將使采煤工作面的回采工作難以正常進行,降低了采煤工作面的回采工作效率,影響了礦井的正常生產(chǎn)。
7)工作面巷道沿底掘進時,頂板將處于軟煤中,軟煤所帶來的問題將進一步突出。故采煤工作面順槽掘進時下列問題必須解決:
3 改進后支護方式
3.1、錨索
1)錨索長度。為了保證錨索能錨固到頂板穩(wěn)定圍巖中,同時根據(jù)井下的實際資料確定,錨索的長度選擇為8m。
2)錨索安裝應力。錨索的安裝應力不低于100kN。
3)錨索幾何尺寸及技術(shù)參數(shù)。錨索直徑:15.24mm,屈服強度大于1860MPa,抗拉載荷大于360kN。配件為索具、球墊圈、加強管、鳥窩等;托盤:300×300×10mm 高強托盤,托盤強度大于300kN。
4)錨索布置。錨索采用“五花”布置,錨索排距為1m。
5)錨固劑。每套錨索采用3支K2350的快速樹脂藥卷。
為了解決軟巖條件下錨索的錨固力不足的問題,選用快裝高預應力“鳥窩”錨索,其結(jié)構(gòu)如圖1。索頭保護套用于防止錨索索頭在運輸及安裝過程中散股。一旦散股,會給錨索安裝帶來很大不便。
3.2 錨桿
1)錨桿長度設(shè)計。根據(jù)圍巖松散破碎圈分析,錨桿的長度選為2200mm。
2)錨桿安裝應力。根據(jù)有限元分析,提高安裝應力可以減小或消除頂板中的拉應力區(qū),可以消除頂板巖層的離層,從而取得最佳梁的
圖1 快裝高預應力“鳥窩”錨索
效果。錨桿安裝應力最小應保證3t,錨桿的安裝扭矩不低于150N.m。
3)錨桿材料。Q500 螺紋鋼,屈服強度大于500Mpa。
4)錨桿幾何尺寸及技術(shù)參數(shù)。直 徑: 18mm,屈服強度理論值120kN,實測值大于140kN,抗拉強度理論值150kN,實測值大于170kN,延伸率:理論值15%,實測大于20%。
5)配件。螺母為阻尼螺母;傾斜錨桿加球墊圈,150×150×8mm 高強托盤,托盤強度大于180kN。
6)錨固劑。每套錨桿采用兩支CK2335的超快速樹脂藥卷。
錨桿實物圖如圖2。
圖2 錨桿實物圖
3.3 改進后支護方式的優(yōu)點
1)提高了巷道掘進速度,單進由原來的每天3米提高到每天7米;
2)降低了巷道綜合支護成本,綜合成本由原來的每米5000元降低到每米3000元;
3)縮短了臨時支護時間,提高了臨時支護的效果,實現(xiàn)了錨桿支護的核心理念(主動支護、及時支護),為實現(xiàn)巷道完全沿底板掘進提供了保障。
4)降低了工人的勞動強度,改善了迎頭作業(yè)環(huán)境。
4 結(jié) 語
通過對石炭二迭紀5#煤層頂板支護技術(shù)的研究與應用得出, 由于5#煤層煤質(zhì)松軟,頂板難以控制,極易發(fā)生漏頂事故。所以我們采取以上方法來進行5#煤層頂板支護,不但能夠順利掘進,還加快了掘進速度,降低了支護成本,減輕了工作人員的勞動強度。